《子守歌》,以及同样有一位文坛作家作证，证明织田作之助的职业素质和道德操守,基本已经敲定织田作之助未抄袭的结果。毕竟最关键的是——对方完全没有证据证明织田看过她的原作。
而出现的新情况是——汐见作品反而有织田曾经丢失的原稿痕迹。只是一句藏头的标题，也并不能证明她拿了对方的原作，但确实让对方动摇了一下。
法官经历庭审不说有一千次，也有五百次。
两方律师各怀心思，原告虽然是想告对方抄袭，但是她的证据证人都存在着偏差，绝对告不赢被告。但汐见还在坚持着无用功，明显另有隐情。而被告那边似乎因为三年前文稿丢失问题,也在想办法在法庭找出对方的漏洞,证明对方抄袭自己的作品。
法官偶尔觉得自己明白太多，反而有种看戏的心情来，于是重新喝了一杯茶打起精神。
“证人小泉南云,请做出陈述。”**官看向这个中年虚胖的男人。
小泉说道：“我是文新社的小泉南云,负责汐见老师的作品。”
原告律师：“所以你是第一时间发现被告抄袭了汐见小姐的作品？”
“对,是我告诉汐见老师的。”
小泉南云极易出汗，站在法庭上的讲台时，领口和腋下的衣服都被汗浸湿。他拿出手帕擦了擦额上的汗。
原告律师说道:“你有什么证据证明他看过汐见老师的作品？并且引以为自己的内容进行创作。”
“我和被告三年前见过面。三年前，在被告以《雨》这部直木奖作品出道之前，他曾经向我社投稿过作品《独自一人》，当时他的作品并没有像《
_分节阅读(2/3)