出地产做为支柱产业发展。而地产却是能带动一些产业，比如钢铁、水泥、家电、装修、基建等等……然而，带动效果大部分的低端低附加值产业过剩，并不利于国家的资源和资本，向更高端的方向发展。
更何况，地产价格高了，人工成本不得不提升。因为，人们为了买房、租房付出更多成本的情况下，不涨薪酬是没法招到人的。但是，即使涨了薪酬，实际上，大部分也是贡献给了按揭贷款或房租，个人积蓄和消费水平提升其实是比较有限的。
而之所以把地产当支柱产业发展，主要是利用金融杠杆，来解决财政问题。比如，国家看到了，按揭可以将消费者未来几十年的消费给提前支付了，这笔消费，虽然是用于买房，但是，银行贷出的实打实的资金，收回的也是实打实的现金和利息。与此同时，地产商也是通过贷款，能提前投资。政府用土地，从地产、银行系统变现了现金，原本年代发不出工资，发不出养老金的时代一去不返。很多减税、养老金、工资，各种亏本福利产业，本质上，都是吃财政，而财政本质上是地产。
后来地产作为过渡性的工具，来解决财政问题和社会问题。虽然，不应该问题被解决了，就嫌擦屁股纸太脏。但是……不得不说，其实地产拉动经济，仅仅是比较容易执行，未必是更好的策略，且对于未来透支太严重了。
林棋、蒙欣提供的路线，是高科技产业能够盈利，产业规模做的非常大。这样一来，银行可以给盈利的高科技龙头产业，放出足够的贷款。与此同时，也可以给消费者放贷款，去消费。企业的生产和消费者的消费，实际上都是缴税的，这样一来，政府财政问题也可以得到更
第692章 交流看法(2/4)