，身价也不会更高——再高就没人来请了。所以拿奖不拿奖，对于身价没有太大的影响，投票的幺蛾子就很少——几乎不会有公司公关这种奖项。甚至在视觉效果这些奖项中，还会出现拿奖的公司几乎都会陷入倒闭危机的怪现象，试想连自己的生存都几乎维持不了的特效公司，又怎么会有钱公关奖项呢？
至于幕后奖，剧本、摄像、音乐、化妆……这些奖项则相对干净，由于在奥斯卡高达五千人的评审团中，属于这些分会的会员很少，有的分支会员只有100、200人，也存在一些大牛凭借自身的光环效应和广博人脉屡屡斩获奥斯卡的现象，体现了奥斯卡评委团的偏爱，如果你不吃这套，那你就会觉得奥斯卡不是那么的公平，但大体上来说也很少有丑闻和贿选事件，所有的黑.幕和争议，几乎都集中在表演奖、导演奖和最佳影片大奖身上，那些花样繁多的公关招数，实际上也是以这几个奖项为核心在运转。而在这些公关生物链中，处于最核心地位的无疑是对于表演奖和导演奖毫无影响力的影评人。
这不仅仅是因为影评人操纵着大众舆论，还因为影评人能直接影响到评委对这部影片的重视程度，要知道比起提名-获奖阶段的投票，报名-提名阶段的海选才是淘汰率最高的一步，每年报名参选的影片有多少是不必说的了，评委必须在上百部影片里投出五个提名，那么正常人都知道有很多报名影片是会被直接丢进垃圾桶的，除非是名演员、大好评的影片，才会被认真对待，享有全片播放的权利。
那么，怎么去影响这一千多演员呢？这些演员评委也是人，他们也要接触媒介，如果一个演员的表演得到影评人的一致好评，那么即使
第104节(15/18)