關係？＂
明輝回應夏山的話說：＂我能理解夏山的意思，其實當慕蔓同我說要如此處理雙方的關係時，我也花了很多的時間去思考，有一些見解，提供給大家參考一下。＂
大夥聽了明輝的說明後，紛紛點頭表示同意，所以明輝繼續發表他的看法。
“首先，我覺得還是應該問一下大家，經過這一次的活動後，大家是否還有意願再走下去。＂
明輝說出第一個見解後，夏山看了看晨逸，晨逸理解她的需求，在她耳邊輕聲的說了幾句話後，只見夏山點頭示意，所以晨逸代表發言說：＂我們不反對繼續走下去。＂
明輝看了看慕蔓，慕蔓也點頭同意，所以他接著說：＂確認了大家的意願後，接著我的第2個見解是，未來這樣活動成員的組成，只能限於在座的人，未來任何有關這類活動的辦理，必需取得所有人的同意後才能進行或修正。＂
“這個見解很實務，可以接受＂晨逸如此回答，其他人也點頭同意。
“接著是，考慮親子關係及安全性的問題，未來任何被同意的活動，應該做好記錄，並且要避免在危險期時，有任何體內射精的行為出現；另外希望每個人都能做好自主健康管理，如果身體有所不適，在進行活動前，一定要讓另一個人知道。＂
明輝看見大家沒有意見，接著發表他的見解：＂雖然慕蔓說，是基於一家人的概念來執行，但我覺得，一家人的規範太過寬鬆，所以我建議以在一家人的概念外，慢慢的增加一些準則及守則，就像創造另一種社交活動般，最好能另外有一些制約或擔保，以確保每個人都能遵守。＂
慕蔓對這點
新非婚性關係的建構(2/3)