当时的情况下，中国人民币贬值和不贬值，总体带来的损失，最后的结论是，不贬值带来的损失，反倒还会小于贬值带来的损失。
虽然专家的分析，并不是都很靠得住，但其中的一些观点，还是很有见地。
人民币不贬值，虽然客观上增加了中国产品出口的难度，但同时也会带来另一些好处。
比如，当时中国政府有接近亿美元的长短期外债，人民币贬值，将会大幅增加还债的负担。
人民币贬值，那也并不会有力的促进中国的出口，因为东南亚国家的货币，贬值幅度太大，人民币即使贬值，出口产品的价格，依然会高于东南亚国家。
同时，从外部环境来看，人民币当时实际上也不存在贬值的条件。
从年起，中国在国际贸易方面巨大的顺差，早就让美国和欧洲非常不满，有许多国家纷纷以倾销行为，对中国的出口实行惩罚性关税和配额限制。
美国和欧洲本来就觉得人民币被低估，你还贬值？
那反倒会更加恶化中国的国际贸易环境。
但无论如何，中国当时做出那样的承诺，确实是一个正面的举措。
再说，这种时候，他总不好说，那个决定，和什么担当、负责任毫无关系吧。
“部长先生，我至少可以这样跟你说，在你代表美国政府，承诺中国的相关投资，不会因为这次危机，变成废纸，我想，我们国家官员做出的承诺，应该会让你安心，同时也是有保证的，”
“在朋友面临困境的时候，我们还是能做到着眼长远，不在意短期的损失，”
这两句话，倒是让
第两百七十四章 担当(4/6)