喜欢看戏，但不一定喜欢看一个人的整个人生。
人们喜欢小说，却很少有人喜欢人物传记。
就是这个道理，看似不合理，但却有它存在的意义。
还有。
有的书友还说，武三思不应该这么蠢，太平不应该这么笨。
怎么说呢？在大宋的时候也聊过这个问题。
每一个人每一个角色，他都不是模板化的，是有优缺点的。
老书友如果回想大宋，其实不难发现，即使是一个反派，他也是有闪光点的，有坚持的，有他聪明有他笨的时候，只有主角才能做到万无一失，始终如一。
例如，贾相爷心里的宋、赵允让的皇位、魏国公的祖宗荣誉、韩琦的为官之道
所以你们才能恨他，爱他，记住他，进而记住那个故事。
不是朝臣就一定有政治觉悟，百姓就一定低眉臊眼的。
这个问题，在大宋的时候，苍山和老读者也都聊过，千人千面，他只不过不是你心中的那个形象罢了。
他出现在那个场景，做出那些事，目的只有一个，丰富故事，烘托主角。
如果你反过来想，反派都坏，臣子都聪明不上当，配角都不突出
那禁锢的不单单只是人物，故事的发展也没了悬念，结局你都一眼看穿了。
那还有意思吗？故事还有看的必要吗？
一个角色，他可能是聪明的，也可能就是笨的，你不能否认这种可能。
如果你把川普的行事作风倒退五年写在书里，肯定也有一帮人说米国总统不可能那个样儿。
可事
单章:关于上架时间和....(4/5)