多。所以用这些家伙写的日记随笔什么的，来评价王安石的话，这本身就是不客观。
尤其后来司马光上台后，早前那些被砸了饭碗的笔杆子写东西的胆子更大。
现在王雱也明白过来了，譬如写《邵氏见闻录》那个精英大v他爹是谁呢。他爹是邵雍，和司马光关系最密切的一个，也是被大魔王亲手给砸了饭碗的人。然后写邵氏见闻录的儿子，也是被称为名相的大诉棍赵鼎的老师。
这么一来就通了，王安石的毛病在于，得罪的这类人实在太多。所以这些传世笔杆子对他的妖魔化是不遗余力的。
每个时代都有这样的人，包括后世也有。大魔王们被过度妖魔化的原因在于有良心有底线。他们只以“国家不欠你们官位”的理由，砸了这些人的饭碗，但留了文人的性命和风骨，让他们继续有机会写东西传世。
这样一来当然有骂名。
“文史革命家”乾隆和康熙两大帝他们就真有美名了。然而真正的论焚书坑儒，大魔王嬴政也对他们甘拜下风呢。
好名声的诀窍就在于，大帝把文人杀的太多了，剩下的就怕了。怕了、失去了风骨的人，就相反留下来，给他们饭碗和官位，但规定他们要自称奴才，写点奴才应该写的东西。这就出现了历史发明家。
太阳底下没有新鲜事，大帝和大魔王一般都是这样研发出来的。在经济领域这也叫劣币驱逐良币。
《邵氏见闻录》这类精英大v为啥说韩琦和王安石有毛病呢？原因是韩琦在整个宋朝威望都很大，甚至被有些人称为宋朝第一相。是个几乎无法被否定的人。
于是这些家伙抓住一些
第38章 被抽了只能旺旺叫(2/5)