的，那就是必定会出现财阀政治，当朴正熙死后，历代韩国领导人都失去了对这些级大企业的控制力。
财阀政治彻底绑架了韩国，政治家要看财团的脸色行事，整个国家经济被极少数人所裹挟，民众只不过是得到了名义上的自由而已。
说来也可怜，韩国这个国家对外宣传所谓的自由和民主，其实民众从来都没有得到过真正的自由。
明清时候就是藩国，日本占领时代他们是下等国民，二战后可算解放了结果还分裂成两个国家开始内战。
北面朝鲜搞的是家天下那套，而南边的韩国则是先遇到军政府后遇到财阀政治，百姓根本就改变不了任何东西。
有人说那边都是人票，总统都是人家百姓选出来的啊？可是财阀政治下，总统不过也就是个傀儡而已，掌握着财团股权的那小部分精英阶层可不是你百姓用选票选出来的。
选票可解决不了财团内部的股权和所有权的问题，你们能弹劾个总统下台，却无法弹劾任何个垄断财阀，甚至你的衣食住行所有收入的问题都被这些财团所控制，如果你得罪了他们你的人生也就注定以悲剧收场了。
没有工作没有收入在社会中被边缘化……丰富多样的惩罚手段让民众不寒而栗。所以说在韩国你能看见喊总统下野政府垮台的吼声，但是绝对听不到让三星倒毙现代垮台的呼声。
道理很简单，老百姓还指望这些大企业来工资呢，嘴里食身上衣身边的房子都要靠这些财阀的施舍。
肖乐天正是因为看见了专营垄断制度未来的结果，所以在琉球，在南洋，在华族其他的地区，他绝对不敢推行这样的制度。
1713 殖民专营的利与弊(3/5)