顿法不涉及整体收敛性。
很明显，审稿人的观点跟沈奇的逻辑是相悖的。
至于谁对谁错，沈奇认为他对。
沈奇并不知道审稿人是谁，是哪所大学或研究机构的数学专家，在单盲流程下，沈奇只认识编辑。
其实也没跟编辑见过面一起喝过茶什么的，这里的认识仅存在于网络上，邮件中。
《数学导报》的编辑叫许维妮，沈奇就知道这么个名字，看名字或许是位女编辑。
对于审稿人的大修评审意见，沈奇当然有想法。
为了写《线性不等式约束的广义非线性互补问题解析》这篇论文，沈奇差点走火入魔，现在你告诉我，我做的基本上是无用功，大修？不，我沈奇不服！
不服？
那就讲道理。
以理服人。
沈奇在笔记本电脑里新建一个latex文档，开始打字，写数学式子，辅以文字说明。
他要做的事情很明确，证明自己的论述逻辑正确，并指出审稿人评审意见中的逻辑错误。
▽Φ(x)=v^th(x)=▽f(x)(a(x)-i)h(x)+▽g(x)(b(x)-i)h(x)
此处a（x）和b（x）满足式（7）的对角阵。
考虑向量(a(x)-i)h(x)，由其构造可知，它的第i个分量非零等价于hi（x）≠0.
即下面的情况中有一条满足：
（1）fi(x)≠0且gi(x)≠0
（2）fi(x)=0且gi(x)＜0
（3）
147章工作餐(2/5)