下来，新刑法可能都颁布了。”
张丽华认真的说：“不能依我说，要依我说盗窃罪不能取消死刑，最少现在不能取消，普通盗窃案价值特别巨大的还应该用极刑，取消了震慑力就小了，这一取消我估计盗窃案件以后会增加。”
“也许你估计的对，但我认为死刑并不能真正有效遏制有关犯罪，更不是减少相关犯罪的有效利器。盗窃等侵财犯罪的发生（当然不局限此类犯罪），其实有深刻的社会经济条件，和该类犯罪所面临的刑罚是否有死刑没有必然联系。”杨前锋喝了口茶接着说：“过去由于经济不发达、物质匮乏，盗窃案件发生率一直比较高，但是我想人总想学好，根据目前的发展形势，将来人们吃穿住等基本生活条件好了，偷也许就少了，当然一样的米能吃出来百样的人，偷这种社会现象肯定存在，并随着科技的发展，侵财类案件的作案手段可能也随之发展，比如现在很多地方都出现了截获、复制大哥大手机号码，疯狂的用这个号码打国内长途甚至国际长途电话，作案人或作案团伙从由此产生的高额手机费中谋取暴利，这类新型的侵财方式的出现己经说明犯罪也在走向科技化，以后这方面的犯罪肯定会越来越多，但社会在发展和进步，在物质文明的同时，法制建设也必将走向文明，尤其在这和平发展的年代，如果对这类犯罪还用极刑，那打击面就太大了，取消一些非暴力普通犯罪极刑也充分体现了国家法制的文明进步，对人权保障也将起到积极的推动作用。我认为从长远看要减少犯罪必须要发展经济，让人们掌握生存的一到二项工作技能，并劳有所作，从而提高广大人民群众的生活水平和生活质量；在提高人们物质生活的同时还必须提
第二九二章法制进步(2/5)