其次，真器的表面锈色是经长期腐蚀而自然形成的，致密而有金属光泽，与器体是连为一体的。
尤其是铜锈已渗入器物内部，渗入花纹或铭文字口之内。而伪器的表面锈色一般是用快速腐蚀法作成，其特点是很薄且浮在表面。
而厚的伪锈一般是用漆调颜色作成，灰暗，呆滞，既没有金属光泽，又没有层次，浮于器表，疏松，易脱落，而露出新铜地子。
第三，从器形上来说，中国古代各类青铜器的形制是有一定之规的。比如有人拿着件史颂簋说是战国时期的东西，肯定就是假的。
第四，真器的花纹及铭文自然而生动，风格古朴、生动。而伪器则呆板、软散，无生气。
第五，伪器的器形、纹饰与铭文三者之间往往有矛盾，露出破绽。再者，铭文的性质与器物的类别不合者，或铭文所在的部位及行款不合于格式者，均有可能是伪作。
方易寒按照以往的经验，在展品之间不断的闪动。只有五分钟时间，还是非常紧迫的。
相比之下，方扬就比较直接，因为他什么也不会，什么也不懂。好办法，先将方易寒的气运降到极差，自己运气调到极好。
左右看了看，实在是没有什么耐心，于是靠黄金眼找到了灵气最浓的一件，便走了过去，拿在了手中，却是一件耒锸：“就这件吧，我看它比较顺眼。”
在一边围观的人全都‘哄’的一声笑开了。原因无他，大厅里十八件青铜器，这个可能是最差的一件。
方易寒虽然自己在不断的筛选，也时刻注意着方扬的动作，见他直接拿起了耒锸，心中暗笑：土包子
第654章 再给我鉴定一下(2/5)