苏宁是错的，张柬之的理由很充分，为了父亲，为了孝道，谁敢说孝道是错的？
但是苏宁也没有错啊，律法本来就是威严的，公正的，如果总是为了别人网开一面，那么要律法何用？执掌刑部的那些法家学者会答应吗？视律法为天甚至敢于顶撞当今陛下拒不通过法令的刑部尚书会答应吗？皇帝都拿他们没有办法，更何况是苏侯爷？而且坚持律法有错吗？张柬之因为父亲的原因提前三年参加科举就真的对别人公平吗？
退一万步说，他要是真的考上了科举成为了官员，他可以胜任那个职位吗？
人们会放心地看着一个十五岁的孩子做他们的父母官？
苏宁身边的几个护卫面色也很复杂，四大护卫和陈协他们似乎都有些同情张柬之，觉得这个孩子因为孝道是无可厚非，但是二郎做的也没有错，坚持律法不妥协才是一个清廉的官员的做法，这样做是不会被谴责的，也没有理由可以谴责二郎，二郎一直就比较支持法家的主张，当初推翻山东豪门也是二郎的策划，对于儒家，二郎似乎一直都持谨慎态度，所以的仁义礼智信二郎也有些不屑一顾。
按照二郎的意思，他们都还记得，二郎跟他们说过，当初孔子和老子因为王子朝奔楚之事而相见的时候，老子就曾经反对孔子的主张，说仁义礼智信是每个人与生俱来的品质，每个人都有仁心，都有义气，都有智慧有信义有礼貌，这些都是不通过书本也可以得到的，每个人本来就拥有，你为何还要一味的主张呢？把这一切都弄得如此繁琐，想要去拯救人们从未堕落过的灵魂，这不是本末倒置吗？
当时孔子一句话也说不出来。
老子因为牵扯到了周
九百一十九 大器晚成（上）(3/6)