不止一个人在开局写了太宰治跳楼，莫非这些作者都借鉴木西宁太太吗？显然不是，那是基于原作的剧情。
况且，我写的是武侦宰和老师五，不是首领宰和高专五。
于是花了点时间根据木西宁太太断章取义的调色盘一条条进行反驳，当晚提交申诉。
经过：
29号早上又收到一个投诉，时间是凌晨一点多，这次的调色盘比上一个又多了两个点。
其中一个是太宰治戳高专校长娃娃的细节，校长身边很多娃娃是动画就出现的情节，也是对他的第一印象。戳弄的动作是太宰这个人物性格上会有的举动，不具有独创性，况且这个举动发生的前后逻辑也不相同。
另外一个点就是我们都综了滑头鬼这部动漫，但内容完全不一致，且在此之前已经出现过柯南，所综的动画也并不完全相同。
这些都在反盘中详细解释过了（wb：晋江熊猫六六），大家可以去看。
于是再次花了一上午的时间写反盘，提交申诉，当天中午12点照常更新。
结果没过多久，木西宁太太便来我的文下辱骂刷负，言辞如下：
【我直接开着大号过来，抄袭狗我的梗和设定用着舒服吗？微博调色盘铁锤如山，你读者专栏唯三本同人，除了你自己的之外，就是我的文和另外一本五太五拉郎你偷梗偷设定的爽不爽啊？】
连刷十二条（当时只更新十二章。）
看到这段话我更是一脸懵逼，铁锤如山？官方判定都未下来，你说抄袭就是抄袭吗？
如果主观抄袭鉴定法有用，还需要法律做什么呢？仅凭一张嘴和自己制作的碎尸法
第31页(1/4)