返回

高技术备件下局部战争战役后勤保障研究

首页
关灯
护眼
字体:
大
中
小
第36页
   存书签 书架管理 返回目录
,则实行委托式指挥为主的后勤指挥方式 将会有利于提高效率。 尤其应该引起注意的是,对于海军、空军等专业性较强的战役军团后勤, 由于其特殊的作用地位和特点,战役联合后勤指挥部应对其实行更大程度的 委托式指挥,并采取更有效的协调控制方法,确保集中与分散的有机结合。 实行委托式后勤指挥,应当以战役样式和战役任务对各个战役军团的不 同要求为依据。必须清楚,集中统一的后勤指挥与委托式的后勤指挥这两种 指挥方式,不可笼统地肯定一方或否定一方。只有相对于处在一定的战场条 件下、担负一定作战任务的某些战役军团的后勤,才有必要探讨它们应采取 哪一种指挥方式。究竟是集中,是分散,还是二者的统一,应视具体情况而 定。 第一种情况,执行某种作战任务的战役力量为单一兵种,当部队联合行 动的要求并不强烈时,宜采用以委托式为主的后勤指挥方式;反之则应以集 中为主的指挥方式。例如,当海军战役编队担负海上保交破交作战任务时, 担负封锁海区作战任务时,当空军集团军担负防空作战任务时,担负空中进 攻作战任务时,其后勤应该实行较大程度的委托式指挥。但对于象登陆战役 中的海上火力支援、濒海地区攻防战中的海上翼侧支援、联合战役中的空中 掩护、航空火力支援和纵深火力突击等作战行动,其后勤指挥则仍应以集中 统一的方式为主,因为这些作战行动,需要高度的协同配合,后勤指挥应服 从于作战指挥集中统一的要求。 第二种情况,对担负非主要作战方向、机动作战部队的后勤指挥,应采 取委托式为主的后勤指挥方式;反之则应采取集中为主的方式。如对隐蔽待 机的预备部队后

第36页(2/5)
上一页 目录 下一页