了。不过，艾略特一卡特以他个人名义发表评论的话，就没有任何问题了：毕竟美国是一个〖言〗论〖自〗由的国家，不是吗？
除此之外，艾略特一卡特还发表了一篇关于“死亡幻觉”的长篇影评，虽然他不是专业影评人，但作为资深记者，他的评论也算是有分量的。
在长评之中，艾略特一卡特延伸了一句话评论中的语句，对“死亡幻觉”进行了长篇累牍的批评。从拍摄手法、剪辑、布局，再延伸到核心思想、升华立意，从头批判到脚，将电影批评的一无是处。
虽然艾略特十特带有个人感情sè彩，但他也是要吃饭的、要工作的，不可能颠倒黑白，在那里胡扯。所以，艾略特一卡特是经过了仔细的钻研，才开始动笔的，倒也不是在那里空口说白话，而且多年的记者直觉，这一篇长评下来，的确是头头是道、分析详尽，居然得到了不少观众的支持。
万事本就是如此，一体两面，有正面就必然有负面。艾略特一卡特虽然是“倒贝尔派”但他的长评分析有理，却的确是说到了许多观众的心坎里。
不知道艾略特十特的评论究竟有多大影响，总之结果就是，连带着“首映”对“死亡幻觉”的评论也是偏负面的，准确地形容，是贬大于褒，总体评分仅仅是五点五分，满分十分中刚刚过半，甚至没有及格。
但事实证明，艾略特一卡特和顾洛北应该命中八字犯冲。一部再普通不过的cult影片，大多时候都是有褒有贬，十分正常的，同一个问题，站在不同角度就可以得出不同的结果。但这一次，各家媒体对于“死亡幻觉”似乎都很看好，赞扬的评论占据了绝大多数。
一向对独立电
178 各抒己见(2/3)