。
另一方面，则完全是沾了政治的光，奥斯卡举办初期，力主把自己定位于民间组织形式，对官方一直保持敬而远之的态度。
192o年代，美国民主党和共和党分别被置于金融寡头摩根集团和企业财阀洛克菲勒控制之下，而此时电影工业在美国也开始崭露头角。
两大财团竭力企图在各方面控制好莱坞八大影片公司，华纳和福斯两家电影公司曾为此不惜花费时间和金钱提出诉讼，皆以失败而告终。
与此同时，两大财团也通过白宫作为总代理名正言顺地表达了自己对学院奖的关注，在第四届学院奖，不仅送来了会务费，而且副总统还亲临会场。
此举虽说是财团控制下的白宫为满足一己之私的自作多情，学院不一定领情，但在壮大学院声势和树立学院威信方面却起了很大作用。
谈到奥斯卡，有一个话题永远也无法绕开，那就是奥斯卡评委在评定优秀影片时，在‘艺术’与‘商业’之间何去何从？这也是奥斯卡历年引起的最大争议之一。
通常情况下，奥斯卡评委对此采取折衷手段，选取的影片一般既‘艺术’又‘商业’，两者达到最佳结合点，既非阳春白雪、曲高和寡，又避免了庸俗卖乖之嫌。
当然这次69界奥斯卡提名影片《命运》不但符合这标准，而且还多了一种神秘元素，在影片中暗指的金融走势直到现在还被人津津谈论。
甚至有很多人认为《命运》其实是一个阴谋，但是这个设想根本无法成立，因为如果成立那涉及面就实在是太广泛了，最少可以把几十个国家的领导人与金融家牵扯进来。
当然人们还是更愿意相信一
【第301章】奥斯卡(6/7)