返回

大理寺卿的江湖日常

首页
关灯
护眼
字体:
大
中
小
第三百三十三章 重审与否
   存书签 书架管理 返回目录
给出了答案。
    《大周律》中虽然没有对此作出详细规定,但是在去年的出台的《有关大周律若干律法具体适用问题的解释》中却有着明确的规定。
    没错,这个文风,就是杨清源编纂制定的无疑。
    本朝独有,别无分毫!
    在杨清源编写的这套司法解释中,就有关于应当重审的法定情形。
    根据《大周律》司法解释规定,有以下情况是,应当重审案件。
    一、有新的证据,足以推翻原本的判决或使原本认定的事实存疑的;
    二、原判决认定的犯案事实缺乏确凿证据证明的;
    三、原判决认定基本犯罪事实的主要证据是伪造的;
    四、主审官员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法胡判行为的;
    五、案件主审官员、参审官员,与案犯有仇怨、姻亲及其他应当回避情形,但没有回避的。
    六、其他有违《大周律》的行为事实。
    当时出台此律法之时,刑部一时惊为天人,相比于如此详细的司法解释,刑部觉得自己就是渣滓!
    但是,李阿婆儿子李守一案,却没有上述的任一情形,不符合法定重审的必要条件。
    7017k
上一页 目录 下一章