返回

从来没有发生过的

首页
关灯
护眼
字体:
78. 灵魂辩论
   存书签 书架管理 返回目录
”飘到板的上方才能看到。根据这篇报道,100个病人中有7个被抢救过来的病人,他们都说对了那块板上的数字。

    实验设计非常靠谱啊!方自归看完那篇新闻,心里感叹。

    方自归这时再往下看,只见这时的群里,乔雁书和丁丁又掐了起来。

    乔雁书11:14

    @丁强你不是口口声声要科学证明吗?

    丁强11:16

    我是说用事实证明你说的内容@乔雁书

    乔雁书11:16

    我讲故事时你要科学,我提科学时你要求我圆故事,你不是诡辩吗?

    丁强11:20

    这样说吧,姑且认为你说的这个实验是事实,那么100个里面有7个回忆起了细节,说明有灵魂,那么就说明另外93个没灵魂?说明大部分人没灵魂,少部分人有灵魂?

    丁强11:26

    我百度了一下,百度百科说对63名心跳骤停幸存者进行研究,你的数据是100个,数据都说不清楚哪个准确,还好意思说科学。况且人家没有说证明了灵魂的存在

    丁丁在群里贴出了几页截屏,是英国医生山姆.帕尼尔的人物简介和人物生平,在人物生平里,提到了这个对濒死体验者的实验。

    丁强11:28

    知道我为啥叫你不要用数据了吧?因为你一用数据就露馅,破绽到处都是

    乔雁书11:29

    你确定是同一篇论文吗?

    丁强11:29

    百度百科也不一定对,我们看维基百科

    然后,丁

78. 灵魂辩论(4/6)
上一页 目录 下一页