。
在有物证和危害人身安全嫌疑的情况下，就算报警人撤案，警方也要进行处理。
可是回过头来看看李院长的案子呢？
你说有人恐吓他，是，他确实在包里面发现了遗书。
甚至在高速上因为刹车失灵险些丧命。
可是证据呢？
你说你遇见鬼了，你觉得这些能作为口供写进去吗？
你说遗书不是你写的，那么是谁写的呢？
你说刹车失灵是因为被人动了手脚，可是就不排除是汽车本身的原因或者是操作不当导致的吗？
说白了，就是证据不足，之前咱们就提起过，一场刑事案件最终的定性和定罪，无外乎三大要素，分别是人证、物证和口供。
目前人证在哪？没有任何人看到是谁把他的车动了手脚，没有任何人看到是谁把遗书放到他的背包里，只是有一个嫌疑人王助理，可是你没有人家把遗书放进李院长背包里面的证据，你又能将人家怎么样呢？
目前的物证在哪？物证只有一张遗书，甚至遗书上面可能都没有犯罪嫌疑人的指纹，你怎么从茫茫人海当中找到放遗书进去的人呢？a4纸多数人家都有，甚至很多人家都有打印机，只有有人愿意干，这样的遗书分分钟给你印刷出成千上万张，你上哪儿去追根溯源去？甚至在福利院停车大院里的监控录像都坏了，上哪去给你找犯罪嫌疑人？
人证和物证都没有，但是有口供，目前掌握了谁的口供呢？李院长和王助理的，但也不能保证二人全都说了实话，这就给破案的难度再添上了一把火。在当事人都不愿意开诚布公的面对警方的时候，
第一百四十五章：复杂的关系(5/6)